/> 〔注〕唯圣人然后能去知与故,循天之理,故愚知处宜,贵贱当位,贤不肖袭情,而云无用贤圣,所以为不知道也。
夫块不失道。
〔注〕欢令去知如土块也。亦为凡物云云、皆无缘得道,道非遍物也。
〔疏〕贵尚无知,情同瓦石,无用贤圣,暗若夜游,遂如土块,名为得理。慎到之惑,其例如斯。
豪桀相与笑之曰:慎到之道,非生人之行而至死人之理,
〔注〕夫去知任性,然后神明洞照,所以为赞圣也。而云土块乃不失道,人若土块,非死如何。豪桀所以笑也。
〔疏〕夫得道贤圣,照物无心,德合二仪,明齐三景。今乃以土块为道,与死何殊。既无神用,非生人之行也。是以英儒赡闻,玄通豪桀,知其乖理,故嗤笑之。
适得怪焉。
〔注〕未合至道,故为诡怪。
〔疏〕不合至道者,适为其怪也。
田骈亦然,学於彭蒙,得不教焉。
〔注〕得自任之道也。
〔疏〕田骈慎到,禀业彭蒙,纵任放诞,无所教也。
彭蒙之师曰:古之道人,至於莫之是莫之非而已矣。
〔注〕所谓齐万物以为首。
其风宝然,恶可而言?
〔注〕逆风所动之声。
〔疏〕窢然,迅速貌也。古者道人,虚怀忘我,指为天地,无复是非,风教窢然,随时过去,何可留其圣迹,执而言之也。
常反人,不聚#23观,
〔注〕不顺民望。
〔疏〕未能大顺群品,而每逆忤人心,亦不能致苍生之称其瞻望也。
而不兔於鼋断。
〔注〕虽立法而鼋断无圭角也。
〔疏〕鼋断,无圭角貌也。虽复立法施化,而未能大齐万物,故不免於鼋断也。
其所谓道非道,而所言之题不免於非。
〔注〕韪,是也。
〔疏〕韪,是也。慎到所谓为道者非正道也,所言为是者不是也,故不免於非也。
彭蒙、田骈、慎到不知道。
〔注〕道无所不在,而云土块乃不失道,所以为不知。
〔疏〕虽复习尚虚忘,以无心为道,而未得圆照,故不知也。
虽然,槩乎皆尝有闻者也。
〔注〕但不至也。
〔疏〕彭蒙之类,虽未体真,而志尚知,略有梗槩,更相师祖,皆有禀承,非独臆断,故尝有闻之也。
以本为精,以物为粗,
〔疏〕本,无也。物,有也。用无为妙,道为精,用有为事,物为粗。
以有积为不足,
〔注〕寄之天下,乃有余也。
澹然独与神明居,古之道卫有在於是者。
〔疏〕贪而储积,心常不足,知足止分,故清廉虚澹,绝待独立而精神,道无不在,自古有之也。
关尹老聃闻其风而悦之,
〔疏〕姓尹,名喜,字公度,周平王时函谷关令,故为之关尹也。姓李,名耳,字伯阳,外字老聃,即尹喜之师老子也。师资唱和,与理相应,故闻无为之风而悦爱之也。
建之以常无有,
〔注〕夫无有何所能建?建之以常无有,则明有物之自建也。
主之以太一,
〔注〕自天地以及群物,皆各自得而已,不兼他饰,斯非主之以太一邪。
〔疏〕太者广大之名,一以不二为称。言大道旷荡,无不制围,括囊万有,通而为一,故谓之太一也。建立言教,每以凝常无物为宗,悟其指归,以虚通太一为主。斯盖好俭以劳形质,未可以教他人,亦无劳败其道术也。
以濡弱谦下为表,以空虚不毁万物为实。
〔疏〕表,外也。以柔弱谦和为权智外行,以空惠圆明为实智内德也。
关尹曰:在己无居,
〔注〕物来则应,应而不藏,故功随物去。
〔疏〕成功弗居,推功於物,用此在己而修其身也。
形物自着。
〔注〕不自是而委万物,故物形各自彰着。
〔疏〕委任万物,不伐其功,故彼之形性各自彰着也。
其动若水,其静若镜,其应若响。
〔注〕常无情也。
〔疏〕动若水流,静如县镜,其逗机也似响应声,动静无心,神用故速。
芴乎若亡,寂乎若清,同焉者和,得焉者失。
〔注〕常全者不知所得也。
〔疏〕芴,忽也。亡,无也。夫道非有非无,不清不浊,故暗忽似无,体非无也,静寂如清也。是已同靡清浊,和苍生之浅见也,遂以此清虚无为 而为德者,斯丧道矣。
未尝先人而常随人。
〔疏〕和而不唱也。
老聃曰:知其雄,守其雌,为天下溪;知其白,守其辱,为天下谷。
〔注〕物各自守其分,则静默而已,无雄白也。夫雄白者,非尚胜自显者邪?尚胜自显,岂非逐知过分以殆其生邪?故古人不随无崖之知,守其分内而已,故其性全。其性全,然后能及天下,能及天下,然后归之如溪谷也。
〔疏〕夫英雄俊杰,进躁所以夭年;雌柔谦下,退静所以长久。是以去彼显白之荣华,取此韬光之屈辱,斯乃学道之枢机,故为宇内之溪谷也。而溪谷俱是川壑,但溪小而谷大,故重言耳。
人皆取先,己独取后,
〔注〕不与万物争锋,然后天下乐推而不厌,故后其身。
〔疏〕俗人皆尚胜趋先,大圣独谦卑处后,故《道经》云,后其身而身先故也。
曰受天下之垢;
〔注〕雌辱后下之类,皆物之所谓垢。
〔疏〕退身居后,推物在先,斯受垢辱之者。
人皆取实,
〔注〕唯知有之以为利,未知无之以为用。
〔疏〕贪资货也。
己独取虚,
〔注〕守冲泊以待群实。
〔疏〕守冲寂也。
无藏也故有余,
〔注〕付万物使各自守,故不患其少。
〔疏〕藏,积也。知足守分,散而不积,故有余。
岿然而有余。
〔注〕独立自足之谓。
〔疏〕岿然,独立之谓也。言清廉洁己,在物至稀,独有圣人无心而已。
其行身也,徐而不费,
〔注〕因民所利而行之,随四时而成之,常与道理俱,故无疾无费也。
〔疏〕费,损也。夫达道之人,无近恩惠,食苟简之田,立不贷之圃,从容闲雅,终不损己为於物耳,以此为行而养其身也。
无为也而笑巧;
〔注〕巧者有为,以伤神器之自成,故无为者,因其自生,任其自成,万物各得自为。蜘蛛犹能结网,则人人自有所能矣,无贵於工倕也。
〔疏〕率性而动,淳朴无为,嗤彼俗人,机心巧伪也。
人皆求福,己独曲全,
〔注〕委顺至理则常全,故无所求福,福已足。
曰苟免於咎。
〔注〕随物,故物不得咎也。
〔疏〕咎,祸也。俗人愚迷,所为封执,但知求福,不能虑祸。唯大圣虚怀,委曲随物,保全生道,且免灾殃。
以深为根,
〔注〕理#24根於太初之极,不可谓之浅也。
以约为纪,
〔注〕去甚泰也。
〔疏〕以深玄为德之本根,以俭约为行之纲纪。
曰坚则毁矣,
〔注〕夫至顺则虽金石无坚也,迕逆则虽水气无更也。至顺则全迕逆则毁斯正理也
锐则挫矣。
〔注〕进躁无崖为锐。
〔疏〕毁损坚刚之行,挫止贪锐之心,故《道经》云挫其锐。
常宽容#25於物,
〔注〕各守其分,则自容有余。
不削於人,
〔注〕全其性也。
〔疏〕退己谦和,故宽容於物;知足守分,故不侵削於人也。
可谓至极。关尹老聃乎,古之博大真人哉。
〔疏〕关尹老子,古之大圣,穷微极妙,冥真合道;教则浩荡而宏博,理则广大而深玄,庄子庶几,故有斯叹也。
寂#26漠无形,变化无常,
〔注〕随物也。
〔疏〕妙本无形,故寂漠也;迹随物化,故无常也。
死与生与,天地并与,神明往与。
〔注〕任化也。
〔疏〕以死生为昼夜,故将二仪并也;随造化而转变,故共神明往矣。
芒乎何之,忽乎何适,
〔注〕无意趣也。
〔疏〕委自然而变化,随芒忽而敖游,既无情於去取,亦任命而之适。
万物毕罗,莫足以归,
〔注〕故都任置。
〔疏〕包罗庶物,囊括宇内,未尝离道,何处归根。
古之道术有在於是者。庄周闻其风而悦之,以谬悠之说,荒唐之言,无端崖之辞,时恣纵而不傥#27,不以觭见之也。
〔注〕不急欲使物见其意。
〔疏〕谬,虚也。悠,远也。荒唐,广大也。恣纵,犹放任也。觭,不偶也。而庄子应世挺生,冥契玄道,故能致虚远深宏之说,无涯无绪之谈,随时放任而不偏党,和炁混俗,未尝觭介也。
以天下为沉浊,不可与庄语,
〔注〕累於形名,以庄语为狂而不信,故不与也。
〔疏〕庄语,犹大言也。宇内黔黎,沉滞暗浊,咸溺於小辩,未可与说大言也。
以卮言为曼衍,以重言为真,以寓言为广。
〔疏〕卮言,不定也。曼衍,无心也。重,尊老也。寓,寄也。夫卮满则倾,卮空则仰,故以卮器以况至言。而着艾之谈,体多真实,寄之他人,其理深广,则鸿蒙云将海若之徒是也。
独与天地精神往来而不敖倪於万物,
〔注〕其言通至理,正常万物之性命。
〔疏〕敖倪,犹骄矜也。抱真精之智,运不测之神,寄迹域中,生来死往,谦和顺物,固不骄矜。
不谴是非,
〔注〕己无是非,故恣物而#28行。
以与世俗处。
〔注〕形群於物。
〔疏〕谴,责也。是非无主,不可穷责,故能混世扬波,处於尘俗也。
其书虽瑰玮而连并无伤也。
〔注〕还与物合,故无伤也。
〔疏〕瑰玮,宏壮也。连犿,和混也。庄子之书,其旨高远,言犹涉俗,故合物而无伤。
其辞虽参差而识诡可观。
〔注〕不唯应当时之务,故参差。
〔疏〕参差者,或虚或实,不一其言也。諔诡,犹滑稽也。虽寓言托事,时代参差,而诙诡滑稽,甚可观阅也。
彼其充实不可以已,
〔注〕多所有也。
〔疏〕已,止也。彼所着书,辞清理远,括囊无实,富赡无穷,故不止极也。
上与造物者游,而下与外死生无终始者为友。
〔疏〕乘变化而遨游,交自然而为友,故能混同生死,冥一始终。本妙迹粗,故言下下。
其於本也,弘大而辟,深闳而肆,其於宗也,可谓讽#29适而上遂矣。
〔疏〕辟,开也。弘,大也。闳,亦大也。肆,申也。遂,达也。言至本深大,申畅开通,真宗调适,上达玄道也。
虽然,其应於化而解於物也,
〔疏〕言此《庄书》,虽复諔诡,而应机变化,解释物情,莫之先也。
其理不竭,其来不蜕,
〔疏〕蜕,脱舍也。妙理虚玄,应无穷竭,而机来感己,终不蜕而舍之也。
芒乎昧乎,未之尽者。
〔注〕庄子通以平意说己,与说他人无异也,案其辞明为汪汪然,禹拜#30
昌言,亦何嫌乎此也
〔疏〕芒昧,犹窈冥也。言庄子之书,窈窕深远,芒昧恍忽,视听无辩,若以言象征求,未穷其趣也。
惠施多方,其书五车,其道舛驳,其言也#31不中。
〔疏〕舛,差殊也。驳,杂揉也。既多方术,书有五车,道理殊杂而不纯,言辞虽辩而无当也。
历物之意,
〔疏〕心游万物,历览辩之。
曰:至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。
〔疏〕囊括无外,谓之大也;入於无间,谓之小也;虽复大小异名,理归无二,故曰一也。
无厚,不可积也,其大千里。
〔疏〕理既精微,搏之不得,妙绝形色,何厚之有。故不可积而累之也。非但不有,亦乃不无,有无相生,故大千里也。
天与地卑,山与泽平。
〔疏〕夫物情见者,则天高而地卑,山崇而泽下。今以道观之,则山泽均平,天地一致矣。《齐物》云,莫大於秋豪而太山为小,即其义也。
日方中方睨,物方生方死。
〔疏〕睨,侧视也。居西者呼为中,处东者呼为侧,则无中侧也。犹生死也,生者以死为死;死者以生为死。日既中侧不殊,物亦死生无异也。
大同而与小同异,此之谓小同异;
〔疏〕物情分别,见有同异,此小同异也。
万物毕同毕异,此之谓大同异。
〔疏〕死生交谢,寒暑递迁,形性不同,体理无异,此大同异也。
南方无穷而有穷,
〔疏〕知四方无穷,会有物也。形不尽形,色不尽色,形与色相尽也;知不穷知,物不穷物,穷与物相尽也。只为无厚,故不可积也。独言南方,举一隅,三可知也。
今日适越而昔来。
〔疏〕夫以今望昔,所以有今;以昔望今,所以有昔。而今自非今,何能有昔。昔自非昔,岂有今哉。既其无昔无今,故曰今日适越而昔来可也。
连环可解也。
〔疏〕夫环之相贯,贯於空处,不贯於环也。是以两环贯空,不相涉入,各自通转,故可解者也。
我知天下#32之中央,燕之北越之南是也。
〔疏〕夫燕越二邦,相去迢递,人情封执,各是其方。故燕北越南,可为天中者也。
泛爱万物,天地一体也。
〔疏〕万物与我为一,故泛爱之;二仪与我并生,故同体也。
惠施以此为大,观於天下而晓辩者,
〔疏〕惠施用斯道理,自以为最,观照天下,晓示辩人也。
天下之辩者相与乐之。
〔疏〕爱好既同,情性相感,故域中辩士乐而学之也。
卵有毛;
〔疏〕有无二名,咸归虚寂,俗情执见,谓卯无毛,名谓既空,有毛可也。
鸡三足;
〔疏〕数之所起,自虚从无,从无适有,仕名斯立。是知二三,竟无实体,故鸡之二足可名为三。鸡足既然,在物可见者也。
郢有天下;
〔疏〕郢,楚都也,在江陵北七十里。夫物之所居,皆有四方,是以燕北越南,可谓天中,故楚都於郢,地方千里,何妨即天下者邪。
犬可以为羊;
〔疏〕名无得物之功,物无应名之实,名实不定,可呼犬为羊。郑人谓玉未理者为璞,周人谓鼠未腊者亦曰璞,故形在於物,名在於人也。
马有卵;
〔疏〕夫胎卯湿化,人情分别,以道观者,未始不同。乌卯既有毛,兽胎何妨名卯也。
丁子有尾;
〔疏〕楚人呼虾蟆为丁子也。夫虾蟆无尾,天下共知,此盖物情,非关至理。以道观之者,无体非无,非无尚得称无,何妨非有,可名尾也。
火不热;
〔疏〕火热水冷,起自物情,据理观之,非冷非热。何者?南方有食火之兽,圣人则入水不濡,以此而言,固非冷热也。又譬杖加於体而痛发於人,人痛杖不痛,亦犹火加体而热发於人,人热火不热也。
山出口;
〔疏〕山本无名,山名出自人口。在山既尔,万法皆然也。
轮不蹍地;
〔疏〕夫车之运动,轮转不停,前迹已过,后涂未至,除却前后,更无蹍时。是以轮虽运行,竟不跟於地也。犹《肇论》云,旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周。复何怪哉,复何怪哉。
目不见;
〔疏〕夫目之见物,必待於缘。缘既体空,故知目不能见之者也。
指不至,至不绝;
〔疏〕夫以指指物而非指,故指不至也。无目指得物,故至不绝者也。
龟长於蛇;
〔疏〕夫长短相形,则无长无短。谓蛇长龟短,乃是物之滞情,今欲遣此昏迷,故云龟长於蛇也。
矩不方,规不可以为圆;
〔疏〕夫规圆矩方,其来久矣。而名谓不定,方圆无实,故不可也。
凿不围枘;
〔疏〕凿者,孔也。枘者,内孔中之木也。然枘入凿中,木穿空处不关涉,故不能围。此犹连环可解义也。
飞乌之景未尝动也;
〔疏〕过去已灭,未来未至,过未之外,更无飞时,唯乌与影,嶷然不动。是知世间即体皆寂,故《肇#33论》云,然则四象风驰,璇玑电卷,得意豪微,虽迁不转。所谓物不迁者也。
镞矢之疾而有不行不止之时,
〔疏〕镞,矢端也。夫几发虽速,不离三时,无异轮行,何殊乌影。既不蹍不动#34,镞矢岂有止有行。亦如利刀割三条丝,其中亦有过去未来见在之者也。
狗非犬;
〔疏〕狗之与犬,一物两名。名字既空,故狗非犬也。狗犬同实异令,名实合,则彼谓狗,此谓犬也;名实离,则彼谓狗,异於犬也。《墨子》曰:狗,犬也,然狗非犬也。
黄马骊牛三;
〔疏〕夫形非色,色乃非形。故一马一牛,以之为二,添马之色而可成三。曰黄马,曰骊牛,曰黄骊,形为三也。亦犹一与言为二,二与一为三者也。
白狗黑;
〔疏〕夫名谓不实,形色皆空,欲反执情,故指白为黑也。
孤驹未尝有母;一尺之捶,日取其半,万世不竭。
〔疏〕捶,杖也。取,折也。问曰:一尺之杖,今朝折半,逮乎后夕,五寸存焉,两日之问。捶当穷尽。此事显着,岂不竭之义乎?答曰:夫名以应体,体以应名,故以名求物,物不能隐也。是以执名责实,名曰尺捶,每於尺取,何有穷时?若於五寸折之,便亏名理。乃曰半尺,岂是一尺之义邪?
辩者以此与惠施相应,终身无穷。桓团公孙龙辩者之徒,
〔疏〕姓桓,名团;姓公孙,名龙;并赵人,皆辩士也,客游平原君之家。而公孙龙着《守白论》,见行於世。用此上来尺捶言,更相应和,以斯卒岁,无复穷已。
饰人之心,易人之意,
〔疏〕纵兹玄辩,雕饰人心,用此雅辞,改易人意。
能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。
〔疏〕辩过於物,故能胜人之口;言未当理,故不服人之心。而辩者之徒,用为苑囿。又解:囿,域也。惠施之言,未宜於理,所诠限域,莫出於斯者也。
惠施曰以其知与人之辩,特与天下之辩者为怪,此其柢也。
〔疏〕特,独也,字亦有作将者。怪,异也。柢,体也。惠子曰用分别之知,共人评之,独将一己与天地殊异,虽复奸校万端,而本体莫过於此。
然惠施之口谈,自以为最贤,
〔疏〕然,犹如此也。言惠施解理,亚乎庄生,加之口谈最贤於众,岂似诸人直辩而已。
曰天地其庄乎。施存雄而五术。
〔疏〕庄,大也。卫,道也。言天地与我并生,不足称大。意在雄俊,超世过人,既不谦柔,故无真道。而言其壮者,犹独壮也。
南方有倚人焉曰黄缭,问天地所以不坠不陷,风雨雷霆之故。
〔疏〕住#35在南方,姓黄,名缭,不偶於俗,羁异於人,游方之外,贤士者也。闻惠施聪辩,故来致问,问二仪长久,风雨雷霆,动静所发,起何端绪。
惠施不辞而应,不虑而对,
〔疏〕意气雄俊,言辩纵横,是以未辞谢而应,机,不思虑而对答者也。
偏为万物说,说而不休,多而无已,犹以为寡,益之以怪。
〔疏〕偏为陈说万物根由,并辩二仪雷霆之故,不知休止,犹嫌简约,故加奇怪以骋其能者也。
以反人为实而欲以胜人为名,是以与众不适也。
〔疏〕以反人情日为实道,每欲超胜群物,出众为心,意在声名,故不能和适於世者也。
弱於德,强於物,其涂隩矣。
〔疏〕涂,道也。德,卫甚弱,於物极强,自言道理异常深隩也。
由天地之道观惠施之能,其犹一蚊一之劳者也,其於物也何庸。
〔疏〕:由,从也。庸,用也。从二仪生成之道,观惠施化物之能,无异乎蚊飞空,鼓翅喧扰,徒自劳倦,曾何足云,益物之言,便成无用者也。
夫充一尚可日愈贵,道几矣。
〔疏〕:几,近也。夫惠施之辩,诠理不弘,於万物之中,尚可充一数而已。而欲锐情贵道,饰意近真,悫而论之,良未可也。
惠施不能以此自宁,散於万物而不厌,卒以善辩为名。
〔疏〕:卒,终也。不能用此玄道以自安宁,而乃散乱精神,高谈万物,竟无道存目击,卒有辩者之名耳。
惜乎!惠施之才,骀溢而不得,逐万物而不反,是穷响以声,形与影竞走也。悲夫!.
〔注〕:昔吾未览庄子,尝闻论者争夫尺捶连环之意,而皆云庄生之言,遂以庄生为辩者之流。案此篇较评诸子,至於此章,则日其道舛驳,其言不中,乃知道听涂说之伤实也。吾意亦谓无经国体致真,所谓无用之谈也。然膏粱之子,均之戏豫,或倦於典言,而能辫名析理,以宣其气,以系其思,流於后世,使性不邪淫,不犹贤於博奕者乎。故存而不论,以贻好事也。
〔疏〕:骀,放也。痛惜惠施有才无道,放荡辞辩,不得真原,驰逐万物之末,不能反归於妙本。夫得理莫若忘知,反本无过息辩,今惠子役心术求道,纵河泻以素真,亦何异乎欲逃响以振声,将避影而疾走者也。洪才若此,深可悲伤也。
南华真经注疏卷之三十五竟
#1四库本以其『作』其『所』。
#2『者』字依赵谏议本、四库本改作『名』。
#3原作『操』,疑误,依四库本改作『参』。
#4高山寺本无『为意』二字。
#5王孝鱼依王叔岷说『末』作『度』字。
#6四库本『辟』作『辟』。
#7世德堂本『百一作『有』。
#8王孝鱼改『常』作『尝』。
#9四库本『故』作『而』。
#10四库本『循』作『顺』。
#11『物』字疑漏,依四库本、浙江书局本补。
#12原作『君』,依正文及郭庆藩引文改作『三』。
#13『翟性』二字依正文及郭庆藩引文补。
#14四库本『昔』下有『者』字。
#15《阙误》引江南古藏本及李本『杂』俱『涤』。
#16四库本『风』『雨』二字互易。
#17高山寺本『好』下有『者』字。
#18『首』字依王孝鱼校注补。
#198王孝鱼依赵本改『亦』作『必』。
#20郭庆藩引文改『异』作『万』。
#21『又』原作『后』,『焉』原作『也』,依四库本改。
#22『柏』疑『拍』字笔误,今依四库本改正。
#23四库本『聚』作『见』。
#24王孝鱼依宋本改『理』作『埋』。
#25高山寺本无『容』字。
#26四库本『寂』作『兹』。
#27赵谏议本『傥』作『党』。
#28『两』字依四库本改作『而』。
#29四库本『调』作『稠』。
#30『亦』字依四库本改作『拜』。
#31高山寺本无『也』字。
#32四库本无『下』字。
#33『肇』字以前面疏文补。
#34原作『重』,疑讹,依正文及郭庆藩引文改作『动』。
#35原作『任』,不通,依上文及郭庆藩引文改作『住』。